Date    : Oct 14, 2009

From    : Sander Ruitenbeek <s.ruitenbeek <at> alumnus.utwente.nl>
To      : info <at> utnws.utwente.nl
Subject : Re: Mensa verhuist van Bastille naar Waaier

Geachte mensen van de redactie van het UT-Nieuws,

Ik wil graag reageren op het zinnetje "Daarmee zou de Bastille eindelijk
weer een echte kroeg krijgen." in bovengenoemd artikel uit het UT-Nieuws
van 15 oktober 2009. De Bastille huisvest al ruim 40 jaar een echte kroeg,
namelijk de Vestingbar.

Door te stellen dat er 'eindelijk weer een echte kroeg' in de Bastille
komt, kwalificeert de redactie impliciet dat de Vestingbar geen echte
kroeg is.

Deze kwalificatie is onjuist en stigmatiserend. En wel om de volgende
redenen. In het verleden heeft de Bastille meerdere kroegen gehuisvest,
bijvoorbeeld de Sociëteit en het dagcafé. Na de verbouwing zijn die niet
of in een andere vorm teruggekomen. De Vestingbar is in dezelfde vorm
teruggekomen als voor de verbouwing.

Waar voldoet een 'echte kroeg' aan? Ruime openingstijden? Een breed
assortiment? Goede prijzen? Veel klanten? Lange historie? Het zwaartepunt
van de openingstijden van de Vestingbar ligt in de avonduren, dat klopt.
Maar zijn er niet meer kroegen die dat hebben? In overleg is de bar prima
overdag te boeken; ik ken meer plaatsen die dat hebben. Aangaande de
andere punten, daar komt de Vestingbar ook allemaal positief uit.

Daarnaast heeft het UT-Nieuws de laatste paar weken regelmatig over de
Vestingbar geschreven in verband met haar 40-jarig bestaan. Wel door
andere redacteurs dan degene van dit artikel, maar leest de redactie haar
eigen krant niet?

Met vriendelijke groet,

Sander Ruitenbeek