Date : Oct 14, 2009 From : Sander Ruitenbeek <s.ruitenbeek <at> alumnus.utwente.nl> To : info <at> utnws.utwente.nl Subject : Re: Mensa verhuist van Bastille naar Waaier Geachte mensen van de redactie van het UT-Nieuws, Ik wil graag reageren op het zinnetje "Daarmee zou de Bastille eindelijk weer een echte kroeg krijgen." in bovengenoemd artikel uit het UT-Nieuws van 15 oktober 2009. De Bastille huisvest al ruim 40 jaar een echte kroeg, namelijk de Vestingbar. Door te stellen dat er 'eindelijk weer een echte kroeg' in de Bastille komt, kwalificeert de redactie impliciet dat de Vestingbar geen echte kroeg is. Deze kwalificatie is onjuist en stigmatiserend. En wel om de volgende redenen. In het verleden heeft de Bastille meerdere kroegen gehuisvest, bijvoorbeeld de Sociëteit en het dagcafé. Na de verbouwing zijn die niet of in een andere vorm teruggekomen. De Vestingbar is in dezelfde vorm teruggekomen als voor de verbouwing. Waar voldoet een 'echte kroeg' aan? Ruime openingstijden? Een breed assortiment? Goede prijzen? Veel klanten? Lange historie? Het zwaartepunt van de openingstijden van de Vestingbar ligt in de avonduren, dat klopt. Maar zijn er niet meer kroegen die dat hebben? In overleg is de bar prima overdag te boeken; ik ken meer plaatsen die dat hebben. Aangaande de andere punten, daar komt de Vestingbar ook allemaal positief uit. Daarnaast heeft het UT-Nieuws de laatste paar weken regelmatig over de Vestingbar geschreven in verband met haar 40-jarig bestaan. Wel door andere redacteurs dan degene van dit artikel, maar leest de redactie haar eigen krant niet? Met vriendelijke groet, Sander Ruitenbeek